摘要： 近日，美国证券交易委员会（SEC）专员Hester Peirce发布一份声明，称审查将改变交易平台定义，并称这将破坏美国宪法的权威性。Peirce指出，首席安全官（CSO）使用的工具没有确切的定义，因而无法得出明确的结论。

专员Peirce：审查改变交易平台定义可能破坏美国宪法

Peirce强烈反对SEC对交易平台的重新定义。她表示，审查过程中应该遵循美国国会的立法过程，而不是动用法规。否则，SEC就有可能破坏美国宪法的权威性。 Peirce指出，重新定义交易平台的相关审查已经过去了两年多。在期间，SEC调查了多个交易平台，并发布了两份证券交易所（STO）指南。但是，这些指南并没有为交易平台提供足够的灵活性，以适应不断发展的市场。因此，Peirce认为，审查新规则需要考虑市场的特性以及市场对这些变化作出的反应。

审查交易平台的定义将破坏美国宪法

Peirce表示，审查测量交易平台的标准必须基于正确的法规和程序，而新规则的修改将削弱美国宪法的权威性。虽然新规则将交易平台纳入证券法的规定之下，但Peirce认为，新规则没有考虑到交易平台的实际情况，例如它们是否已经通过了其他地方的监管审查。此外，新规则还将阻碍新的区块链开发项目，使其无法在未来合法发行证券。 Peirce提倡在证券领域建立更多的灵活性，而不是设定固定的条件。Peirce说，“我不认为我们应该对‘审查改变交易平台定义’变得非常激进。我们需要找到一种方法，使这些规定有利于市场，而不是限制市场的自由发展”。

调查发现CSO使用的工具无法得出结论

在审查的过程中，SEC调查了多个交易平台，并询问了首席安全官（CSO）的意见。然而，Peirce指出，由于CSO使用的工具没有确切的定义，因而无法得出明确的结论。 Peirce表示，重新定义交易平台的过程中，需要考虑到CSO的意见。如果CSO的意见被忽略，那么新的规则可能不会达到预期的效果。 Peirce总结道，“审查交易平台的定义，以确保安全、合法和公平的市场运作，是至关重要的。但我们必须明智地进行这项工作，以避免破坏美国宪法的权威性，限制市场的自由发展，并使投资者的利益受到损害”。 摘要：最近，美国证券交易委员会（SEC）的一个委员提出了一个新的提案，试图改变加密货币交易平台的定义。一些人认为这将会违反美国宪法。这个提案与加密货币的现状有关，因为加密货币没有明确定义，银行监管无法管理货币流量、不良交易、反洗钱等问题，而这个提案的变动将会给银行与政府更多的监管权，加密货币生态系统的未来也将受到严峻的考验。

美SEC专员的提案：

SEC委员Peirce最近提出了一项新提案，试图改变加密货币交易平台的定义，也即“去中心化金融（DeFi）”所属范畴。她提出的目的是为了解决监管类型不再适用的问题。但许多人批评，她提议可能会破坏美国宪法中平等保护法的规定，可能会给银行更多的监管权，这将会破坏加密货币的自主性和去中心化精神。

美国宪法与去中心化的矛盾：

去中心化是加密货币的核心诉求，而美国宪法中的平等保护法是一项旨在保障每个人平等权利的法律。如果SEC实施相关政策，那么去中心化加密货币的开发者和交易者可能会失去其权利保护，而金融巨头却可以利用政策获得更多的权力，这一点与美国宪法所规定的平等保护法相矛盾，也违反了加密货币的去中心化理念。

加密货币在银行监管下：

Peirce专员试图将更多的加密货币分类为“有价证券”，如此一来，银行监管机构就可以开始在加密货币交易平台上施加更多的影响力。这会让加密货币的监管与银行之间存在的不可调和之间变得更加尖锐。如果加密货币被归类为有价证券，那么它们就不再是一个去中心化的金融形式，因为银行和政府会拥有更多的权力，导致加密货币生态系统变得不透明。而这和去中心化精神的发展方向正好相反。

加密货币走向未来

加密货币是基于去中心化的思想而发展出来的，如果SEC试图通过更多的监管从而让交易平台变得更加规范，加密货币就会失去其良心。这将会使加密货币的拓展变得更加困难，也让这个新兴大市变得更加不透明。目前，很多加密货币的支持者都在积极地捍卫加密货币的自主性和去中心化的本质，而SEC的提案最终是否能获得通过还很难说。但无论如何，加密货币的生态系统和发展方向，至少现在是值得关注的话题。